提問 10萬律師在線解答

檢察院過失損壞交通工具行為規定刑事責任是怎樣

社會的和諧發展離不開法律的保障,對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有:罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用于犯罪的外國人的驅逐出境。行為人應該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節決定的。
2020-11-20 21:46:47 2687人閱讀
Q

過失損壞交通工具罪的量刑標準

A
破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
展開全文
董胡娜 向我提問 董胡娜律師
解答問題:752條 |好評:13個
"您好,過失損壞交通工具罪法定刑是指由于過失而引起火車、汽車、電車、船只、航空器遭受嚴重破壞,造成嚴重后果的行為。這是一種以交通工具為特定破壞對象的過失危害公共安全的犯罪。
要造成嚴重后果才構成犯罪的 一般只是違法行為。
盧望樂 向我提問 盧望樂律師
解答問題:20條
您好,根據《刑法》第一百一十九條 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
具體可以咨詢太琨律
王嘉 向我提問 王嘉律師
解答問題:2610條 |好評:28個
"你好,過失損壞交通工具罪判定如下
本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區別是:
(1)主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態度,或者應當預見而未預見,或者雖已預見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發生嚴重危害結果是明知的,并且持希望或者放任態度。
(2)對危害結果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結果,均構成犯罪,而且構成破壞交通工具罪既遂。
本罪與交通肇事罪的界限
兩者都是過失犯罪,主要區別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發生傾覆、毀壞,造成嚴重后果;交通肇事罪則表現為行為人(包括從事交通運輸的人員和非從事交通運輸的人員,違反交通運輸管理法規而引起重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。因此,如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中,違反交通運輸管理法規,過失引起交通工具傾覆、毀壞,造成嚴重后果,則不構成過失損壞交通工具罪,而構成交通肇事罪。第一百一十九條破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
田凱 向我提問 田凱律師
解答問題:5674條 |好評:44個
1.行為人主觀上必須是具有破壞的故意。
2.必須是破壞火車、汽車、電車、船只、航空器這五種特定的交通工具。因為,這些交通工具承擔著大量的客運、貨運任務,對它們進行破壞會造成旅客的重大傷亡和財產損失,對公共安全具有極大的危險性和危害性。其中航空器既包括飛機,也包括其他飛行工具。
3.破壞行為必須是足以使這幾種交通工具發生傾覆、毀壞的危險。由于交通工具性能的不同,傾覆也包含了各種情況,比如火車出軌、顛覆,汽車、電車翻車,船只翻沉,航空器墜毀等情況;上述交通工具由于遭到人為破壞而不能正常行駛,危及運載的人、物品及交通工具自身的安全,這種毀壞行為與傾覆行為一樣都是法律所禁止的。為有效打擊這種危害社會公共安全的犯罪行為,法律規定行為人的破壞行為有造成火車、汽車、電車、船只、航空器的傾覆、毀壞的現實可能性和威脅的,就要追究刑事責任,而不要求一定要有實際后果發生。判斷某種破壞行為是否已達到“現實可能性和威脅”的程度,主要從以下幾個方面來判定:
(1)交通工具是否在使用過程中的待用期間。這不僅包括正在行駛和飛行期間,也包括使用過程中的待用期間。如果破壞的是尚未交付使用或者正在修理的交通工具,一般不會危及到公共安全,故不構成本罪;
(2)破壞的是否是交通工具的關鍵部位。如果行為人破壞的是交通工具的次要部位,如破壞的是交通工具的座椅、衛生設備或者其他不影響安全行駛的輔助設備等,不足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險,同樣不構成本罪。
4.必須是尚未造成嚴重后果的。即行為人破壞交通工具的行為,沒有造成任何危害后果的發生或者只造成了輕微的危害后果。
對這種沒有造成嚴重后果的破壞交通工具的犯罪行為,刑法規定處二年以上十年以下有期徒刑。
對故意破壞交通工具造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
處罰編輯
犯過失損壞交通工具罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
王曉波 向我提問 王曉波律師
解答問題:4476條 |好評:49個
"認定
本罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區別是:
(1)主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態度,或者應當預見而未預見,或者雖已預見而輕信能夠避免,以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發生嚴重危害結果是明知的,并且持希望或者放任態度。
(2)對危害結果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構成犯罪的法定要件,如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果,不構成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為,并足以使之發生傾覆或毀壞危險,無論是否造成嚴重危害結果,均構成犯罪,而且構成破壞交通工具罪既遂。
祁樂 向我提問 祁樂律師
解答問題:1074條 |好評:19個
犯過失損壞交通工具罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
五、法條及司法解釋
[刑法條文][1]
第一百一十九條 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
高德詩 向我提問 高德詩律師
解答問題:1424條 |好評:42個
"你好為你解答過失損壞交通工具罪的起刑點是怎樣規定的的這個問題
刑法》第一百一十九條 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
具體可以咨詢太琨律
王曉峰 向我提問 王曉峰律師
解答問題:447條 |好評:14個
過失損壞交通工具罪(刑法第119條第2款),是指由于過失而引起火車、汽車、電車、船只、航空器遭受嚴重破壞,造成嚴重后果的行為。這是一種以交通工具為特定破壞對象的過失危害公共安全的犯罪。
要造成嚴重后果才構成犯罪的 一般只是違法行為
朱德遵 向我提問 朱德遵律師
解答問題:240條 |好評:10個
"本罪在主觀方面表現為過失。即行為人對其破壞交通工具的行為可能引起的嚴重后果應當預見,因為疏忽大意而未預見;或者雖然已經預見,而輕信能夠避免,以致發生了嚴重后果。包括疏忽大意過失和過于自信過失。如果行為人對其行為造成的危害交通運輸安全的嚴重后果既非出于故意,也不存在過失,屬于意外事件,不構成犯罪。
關于過失損壞交通工具罪刑期的規定如下:
第一百一十九條破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
盧望樂 向我提問 盧望樂律師
解答問題:20條
過失損壞交通工具罪(刑法第119條第2款),是指由于過失而引起火車、汽車、電車、船只、航空器遭受嚴重破壞,造成嚴重后果的行為。這是一種以交通工具為特定破壞對象的過失危害公共安全的犯罪。
要造成嚴重后果才構成犯罪的 一般只是違法行為
  • 過失損壞交通工具罪怎樣處置?

    過失損壞交通工具罪的處置方式是三年以上7年以下的有期徒刑,當然在一些情況之下導致交通工具受到損壞的話,它的情節是比較輕微的,也沒有對工具造成有多大的影響,那么此時他的判決就會比較輕微,三年以下有期徒刑或者拘役就可以了。

  • 過失損壞交通工具罪判刑標準是怎么規定的

    在《中華人民共和國刑法》中對過失損壞交通工具罪的判刑標準是3~7年不等的有期徒刑,如果是故意損壞交通工具的話,造成嚴重后果的,對犯罪嫌疑人很有可能會判處無期徒刑甚至是死刑,因為過失犯罪的主觀惡意性較小,所以量刑不會特別嚴重。

  • 過失損壞交通工具罪是如何量刑

    破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備,造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

熱門推薦

推薦閱讀

東城區刑事辯護專業律師 查看更多

猜你喜歡

1分鐘提問,海量律師解答

1

說清楚

完整描述糾紛焦點和具體問題

2

耐心等

律師在休息時間解答,請耐心等待

3

巧咨詢

還有疑問?及時追問律師回復

立即咨詢

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 | 不良信息舉報>>

Copyright?2004-2020 成都律圖科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

想獲取更多刑事辯護資訊

微信掃一掃
官方网址876·cc棋牌 福建22选5走势图彩票走势图大全 六合彩开奖 (^ω^)MG狐狸爵士游戏说明 (^ω^)MG四象投注 公式规律一码特 (^ω^)MG花粉之国爆分技巧 (*^▽^*)MG海豚海岸游戏规则 (*^▽^*)MG舞线APP下载 (-^O^-)MGS在线丧尸来袭游戏 江苏快三下载 (★^O^★)MG宝贝财神游戏规则 信彩彩票 25选7奖池 广东36选7最新开奖查询结果 河南快三遗漏预测 3a娱乐平台